A szegedi ügyészségre kerülnek az aranykonvoj-üggyel kapcsolatos feljelentések
A Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség bírálja el azokat a feljelentéseket, amelyeket Fürcht Pál korábbi főügyész állításai, illetve az úgynevezett Aranykonvoj-ügy miatt tettek.
Fülöp Botond a Vidéki prókátor nevű Facebook-oldalán számolt be arról, hogy átvette az eljáró hatóság kijelöléséről szóló határozatot. Bejegyzése szerint a Központi Nyomozó Főügyészség a szegedi testületet jelölte ki az ügyek elintézésére.
A poszt szerint a Központi Nyomozó Főügyészség az Aranykonvoj-ügy és a Gundalf-ügy kreált és politikailag befolyásolt jellegére, valamint a Fürcht Pál Zsolt legfőbb ügyészségi ügyész által tett tényállításokra alapított feljelentések elintézésére jelölte ki a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészséget.
Mint ismert, a volt főügyész súlyos állításokat fogalmazott meg az ügyészségen belüli nyomásgyakorlásról. Állítása szerint a politikának elvárásai voltak, és a beavatkozások úgy történtek, hogy azoknak ne maradjon írásos nyoma. Fürcht elmondása alapján a vezetők megszabták, ki ellen lehet nyomozni, kit nem lehet kihallgatni, és milyen irányba mehet az eljárás.
Nyilatkozatai nyomán a korábban az ukrán pénzszállítók védőjeként ismertté vált Horváth Lóránt ügyvédi irodája is büntetőfeljelentést tett hatóság félrevezetése, hamis vád és bűnpártolás minősített esete miatt, egyúttal indítványozva a volt főügyész tanúkénti meghallgatását.
Az úgynevezett Aranykonvoj-ügy idén márciusban robbant ki, amikor a hatóságok Vecsésnél lecsaptak egy Ukrajnába tartó készpénz- és aranyszállítmányra. Az ügyben az ukrán állampolgárok sanyargatásával elkövetett jogellenes fogva tartás gyanújával hallgatták ki gyanúsítottként Hajdu Jánost, a TEK volt főigazgatóját, aki nem ismerte el a bűncselekményt.
