Igazságszolgáltatás

Jogerősen 12,5 év fiatalkorúak börtönében a brutális gyilkos

2026. április 8-án a Szegedi Ítélőtábla kimondta a véglegesen kiszabott tizenkét és fél év börtönbüntetést annak az öcsödi fiatalnak, aki 2024 nyarán, a tízéves öccse szeme láttára, brutálisan elvette egy 86 éves férfi életét vájlinggal és téglával. Az ítélet értelmében a kamasz a börtönbüntetése alatt nem bocsátható feltételesen szabadlábra.

Bűncselekmény részletei

A bíróság álláspontja szerint a fiatal bűnös cselekedetei nyereségvágyból és különös kegyetlenséggel történtek. A bűncselekmény idején a fiú még csak 16 éves volt, aki meg akarta szerezni az áldozat készpénzét. A tragédia egy szilváskertben zajlott, ahol a fiú kísérte el öccsét a szomszéd bácsihoz. Miután észrevette, hogy a férfi zsebében pénz van, brutális támadást indított ellene.

Brutális kivégzés

Az elkövető először ököllel támadt a néma férfire, majd különböző eszközöket, köztük fémvájlingot használt az áldozat megölésére. A bántalmazás során a fiú a bácsi zsebéből eltulajdonított 103 ezer forintot is, a támadás végén pedig még egy téglát is a sértett fejéhez dobott. Az időskorú férfi a brutális ütlegelés következtében a helyszínen életét vesztette. A fiú a rabolt pénzből drogot vásárolt.

Önbevallás és a bíróság döntése

Másnap a fiú édesapjával együtt jelentkezett a rendőrségen, ahol a nehezen feldolgozható bűncselekményről beszámoltak. A rendőrök ekkor indultak el az idős férfi otthonába, ahol rátaláltak a holttestre. Az MTI szerint a fiatal az utolsó szó jogán megfogalmazta, hogy megbánta a tettét, és bocsánatot kért az áldozat családjától.

Az ítélet jogi megítélése

A Szegedi Ítélőtábla részben megváltoztatta az ügy minősítését, és a bűncselekményt nem aljas indokból elkövetett emberölésnek minősítette, ami a büntetés súlyosbításához vezetett. Joó Attila tanácsvezető bíró az ítélet indoklásában hangsúlyozta, hogy az elkövető rendkívül embertelen módon, eszközváltásokkal, gátlástalanul és az emberi mivoltából kivetkőzve bántalmazta az áldozatot.

A bíróság megítélése szerint az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetés túlságosan enyhe volt, ezért a másodfokú döntés jelentős hosszabb időtartamú szabadságvesztést szabott ki a fiatal számára. Ez az ügy újra felhívja a figyelmet a társadalom védelmére és a fiatalok bűnelkövetéseinek súlyos következményeire.

Öt év börtön vár a mecseki tűz okozójára

2026. február 23-án a Pécsi Törvényszék döntést hozott egy pécsi férfi ügyében, aki közveszélyokozás és hulladékgazdálkodás rendjének megsértése miatt bűnösnek bizonyult. A bíróság öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat, akinek tűzgyújtási szabályokat megsértve keletkezett cselekménye súlyos következményekkel járt.

A szörnyű események 2022. augusztus 18-án kezdődtek, amikor a vádlott egy gödörben kezdetét vette a hulladék égetése. Az állapotok gyorsan elfajultak, és a tűz az erős szél és a szárazság következtében megugrott, terjedve a szomszédos ingatlanokra, ahol több mint ötvenmillió forint kár keletkezett. Az ügyész három napot biztosított a jogorvoslati nyilatkozat bejelentésére, míg a vádlott és védője fellebbezést nyújtottak be a felmentés érdekében.

A tűz pusztítása és a következmények

A tűz egy lakóház felrobbanásásához, valamint egy kétszintes ház leégéséhez vezetett, de számos melléképület, szerszám és növényzet is elpusztult. A bíróság a vádlottat kötelezte arra is, hogy a tűzeset következményeként felmerült költségeket, mintegy másfél millió forintot, megfizesse. Az eset nemcsak anyagi kárt, hanem emberek életére is kihatott, hiszen a tűz miatt 19 magánszemély és 2 jogi személy szenvedett kárt.

A tűz történeti háttere

A vádlott 2021 nyarán költözött a pécsi zártkerti ingatlanba, ahol szomszédjával kapcsolatba lépett. A férfi korábban már jelezte, hogy a vádlott által igénybe vett gödör nem alkalmas tűzgyújtásra, ám a vádlott figyelmen kívül hagyta a figyelmeztetéseket, ami a tűzesetet eredményezte. A tűz eloltására tett próbálkozásuk, melyben szomszédja is részt vett, sajnos nem járt sikerrel, és végül a vádlott is elutasította a katasztrófavédelem értesítését.

Az ügy következményei

A bíróság már a döntés során megállapította, hogy a vádlott tettei miatt súlyos következmények álltak elő, amelyek jogi eljárásokat vonnak magukkal. Az ügy széleskörű figyelmet keltett a közösségi médiában, a vádlott az események után bocsánatot kért, de emellett halálos fenyegetéseket is kapott a tűzeset következtében. Betiltották a felperesek bővített igényeit is, és az eset jogi feldolgozása még mindig folyamatban van.

Tisztességtelen szerződési feltételek a nyugdíjasházakban

A Pest Vármegyei Főügyészség legutóbbi vizsgálata során számos tisztességtelen szerződési feltételt tárt fel a nyugdíjasházak működésében. Az ügyészség célja az volt, hogy védje a különösen kiszolgáltatott időskorú fogyasztók érdekeit, akik a nyugdíjasházak lakói lehetnek. Az ellenőrzés nyomán bírósági perindítást kezdeményeztek a nyugdíjasházakat üzemeltető cégekkel szemben.

A szerződéskötési folyamat jellemzői

A nyugdíjasházak gyakran standardizált szerződésmintákat alkalmaznak, amelyek elkészítésében a jövőbeli lakók nem vesznek részt. Ez a gyakorlat sok esetben hátrányos helyzetbe hozza őket, mivel a szerződések tartalmát a szolgáltatók határozzák meg. A nyugdíjasok, akik sokszor jogi szövegeket nehezen értenek meg, kénytelenek elfogadni az észszerűség határain túlmenő, kedvezőtlen feltételeket.

Kihívások az idősek védelme érdekében

Az ügyészség megállapította, hogy az idősek helyzete különösen sebezhető, mivel egészségi állapotuk miatt gyakran szükségük van támogatásra, és a szerződésekre vonatkozó jogi nyelv megértése komoly nehézségekbe ütközik. Az ilyen körülmények között fontos, hogy fokozott jogi védelem álljon rendelkezésükre, különösen olyan szerződések esetén, amelyek a lakhatási körülményeiket és jövőbeli ellátásukat érinthetik.

A felfedezett tisztességtelenségek

A vizsgálat során az ügyészség több problémás pontot is azonosított. Például, bizonyos szerződések lehetővé teszik, hogy a nyugdíjasház üzemeltetője bármilyen fizetési kötelezettség elmulasztása esetén azonnali hatállyal felmondja a szerződést. Továbbá, az ügyészség kifogásolta azt a rendelkezést is, amely szerint ha a lakó magatartása miatt megszűnik a szerződés, akkor az idős személynek mindössze 10 nap áll rendelkezésére az intézmény elhagyására — egy olyan helyzetben, ahol különösen nehéz lehet a költözés és a biztonságos elhelyezés megoldása.

Egyoldalú szerződéses feltételek problémái

Továbbá, az egyik nyugdíjasotthon szerződése szerint a bérleti díjat indoklás nélkül, egyoldalúan meg lehetett emelni, ami súlyosan sérti a fogyasztók érdekeit. Az ügyészség álláspontja az, hogy az ilyen jellegű szerződési feltételek nemcsak tisztességtelenek, hanem jogellenesek is, hiszen nem biztosítanak átlátható kereteket az emelések során.

A jogi lehetőségek kihívása

Az ügyészség hangsúlyozza, hogy a szerződés érvénytelenségének megállapítására irányuló keresetek alapját érinti, ha kiderül, hogy az idős személy a szerződés aláírásakor mentálisan nem volt képes a szerződés tartalmát megérteni. Az ügyészség véleménye szerint a jövőbeni jogi lépések lehetősége nem mondható le előre, és a szerződéskötésből eredő minden kockázatot a fogyasztóknak nem lehet a nyakába varrni.

Következtetések

A Pest Vármegyei Főügyészség eljárása rávilágít arra, hogy a nyugdíjasházaknak alkalmazott szerződések felülvizsgálata és a fogyasztók jogainak védelme kiemelt fontosságú. A társadalomnak és a jogalkotóknak is felelőssége van abban, hogy a legkiszolgáltatottabb csoportok, például az idősek, méltányos és tisztességes szerződésekkel rendelkezzenek.

Felelősséget vállalt a hajléktalan férfi az Egressy Mátyás telefonjának ellopásáért

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 30 éves hajléktalan férfit egy év felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte, aki január közepén ellopta Egressy Mátyás mobiltelefonját egy belvárosi szórakozóhelyről. Rab Ferenc, a Fővárosi Törvényszék szóvivője közölte, hogy a vádlott és védője közérdekű munka büntetést kértek a bíróságtól a kiszabott büntetést megváltoztatva.

Egressy Mátyás, egy 18 éves fiatal, január 17-én tűnt el, miután hazaindult az Ötkert nevű szórakozóhelyről. Az utolsó ismert helye a Március 15. tér volt, ahonnan felszállt az éjszakai buszra. A fiú édesapja szerint Kelenföldön kellett volna leszállnia, hogy hazaérjen, de a buszról az Örs vezér terén szállították le. Értesülések szerint később a HÉV-vel Csömörre utazott, ahonnan visszatért, és a Lánchídon történt incidensről is beszámoltak, amikor egy test a Dunába zuhant. A fiú kulcscsomóját is megtalálták a hídon, ami aggasztotta a családját, akik úgy vélik, hogy a leesett személy valószínűleg Mátyás volt. A rendőrség azóta a Dunában keresi őt.

A hajléktalan férfi elmondta, hogy január 17-én a 907-es éjszakai buszon talált egy telefont. Döntése szerint elrakta, és később egy ismerősének továbbadta, miután kikapcsolta a készüléket. Amikor a bíróság előtt megjelent, beismerte tettét, és sajnálatát fejezte ki a történtek miatt. Fontos kiemelni, hogy a talált értékeket tilos eltulajdonítani, mert ez büntetőjogi következményeket vonhat maga után. A találó köteles az ilyen dolgokat az üzemeltető alkalmazottjának azonnal átadni, különösen köztulajdonban lévő helyeken vagy közlekedési járműveken.

A rendőrségi nyomozások és a bírósági eljárások körüli események, valamint az eltűnés részletei folyamatosan a figyelem középpontjában állnak, hiszen az ügy komoly hatást gyakorol a helyi közösségre és a családra egyaránt.

Magda Marinko Továbbra Sem Szabadul

Magda Marinko, aki 1996-ban négy gyilkosság miatt életfogytiglani börtönbüntetésre lett ítélve, számára a szabadulás kérdése továbbra is nyitott, de egyelőre nem fest rózsásan a helyzete. A Szegedi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája legutóbbi döntése értelmében Marinko feltételes szabadságra bocsátása nem indokolt, hiszen nem bizonyította, hogy képes lenne visszailleszkedni a társadalomba és törvénytisztelő életmódot folytatni. Az eljáró bíró a döntését a fogvatartott kommunikációs szokásaira és viselkedésére alapozta.

Marinko esete a Legfelsőbb Bíróság ítélete alapján különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével és lőfegyverekkel való visszaéléssel kapcsolatos, ahol ráterhelték a vádakat, de a Z. Nagy cukrászcsalád kiirtásáért nem találták bizonyíthatónak a bűnösségét. A fogvatartottat 1996 óta tartják fogva, és bár 2019 márciusában először vetődött fel a szabadulás lehetősége, az azóta eltelt időszakban ezt már hetedik alkalommal utasították el.

Feltételes Szabadságra Bocsátás: Tényezők és Következmények

A feltételes szabadságra bocsátás nem automatikus folyamat. Ahhoz, hogy az elítélt kikerüljön a börtönből, a bírónak meg kell győződnie arról, hogy a személy képes-e megfelelően viselkedni a szabad életben. Az elítéltek jutalmazási és fegyelmi helyzete, valamint a bűncselekményekhez való viszonyulásuk mind befolyásolják ezt a döntést. Marinko esetében azonban hiányzik a bizalom, mivel kommunikációja szűk körre korlátozódik, és nem hajlandó nyilatkozni a szabadulása utáni terveiről vagy a bűncselekményekkel kapcsolatos érzéseiről.

Bár több év problémamentes magatartása nem elhanyagolható, a rendelkezésre álló adatok alapján az elítélt visszailleszkedése a társadalomba továbbra is kérdéses. A bíróság legutóbbi végzése értelmében a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége egy év múlva újra felülvizsgálatra kerül.

Fellebbezés és a Jövőbeli Kilátások

A Szegedi Törvényszék döntése nem jogerős, és Marinko védője fellebbezést jelentett be. Az elítéltnek nyolc nap áll a rendelkezésére, hogy reagáljon a végzésre, amelyet az őszintén távozott a meghallgatásról, nem várta meg a döntés kihirdetését. A jövő politikai és jogi környezete, valamint az elítéltek rehabilitációját segítő intézkedések mind befolyásolják Marinko esetét és a korábbi gyilkosságok miatti mélyreható társadalmi reakciókat.

A Visszatekintés és a Sokrétű Hatások

Marinko több komoly bűncselekmény kapcsán érdemelte ki súlyos ítéletét, rengeteg áldozat sorsát megváltoztatva. Az orosházi nő meggyilkolása és a kecskeméti hármas gyilkosság mellett a Z. Nagy cukrászcsalád tragédiája is emlékeztet arra, hogy a múlt elkövetett tettei nem csupán szavak, hanem valós élmények és fájdalmak, amelyeket a közvélemény és a jogalkotás sem felejthet el. Marinko ügye nem csupán egy személy sorsa, hanem a társadalom bűnügyi rendszerének és az igazságügyi eljárásoknak komplex összefonódása is.

Taylor Swift új videóklipjében a sztárok ragyognak

Taylor Swift legújabb videóklipjének bemutatójában Cillian Murphy, Domhnall Gleeson és más neves személyiségek szerepelnek, melyek egy igazi sztárparádét alkotnak az Opalite című dalhoz készült anyagban. Az énekesnő a Spotify és az Apple Music platformokon tette elérhetővé a klipet, amelyben a művészek közötti interakciók és a nosztalgikus hangulat egyaránt lenyűgözőek.

Sztárok a reflektorfényben

A videóklip barátságos légköréről Taylor Swift Instagramon osztott meg részleteket. Mesélt arról, hogy Graham Norton talkshow-műsorában résztvevő vendégek garmadája vált az alkotás fontos részévé. A 2025 októberében sugárzott epizódban a nézők láthatták Cillian Murphy-t, Domhnall Gleeson-t, Greta Lee-t, Jodie Turner-Smith-t és Lewis Capaldi-t is, akiket Swift már régóta csodál. A közönség számára már akkor elkezdődött az izgalom, amikor Gleeson tréfásan felvetette, hogy szeretne szerepelni egy videóklipben. A műsor során Taylor Swiftnek hirtelen eszébe jutott egy ötlet, amely megalapozta a közreműködéseket.

Casting és szerepek

A klipben Gleeson nemcsak szerepel, hanem középpontba kerül, míg Lee énekesként lép fel, Smith aerobikórát tart, Capaldi pedig fotósként tűnik fel a háttérben. Graham Norton különleges szereplőként a speciális „Opalite” spray reklámozásában is részt vesz. Az Oscar-díjas Cillian Murphy plakátokon hirdeti a terméket, így a klip minden egyes másodperce izgalmas fordulatokat kínál a nézők számára.

Taylor Swift a forgatás során nemcsak jól szórakozott, hanem új barátokat is szerzett, ami különösen fontos számára az igazán nosztalgikus környezetben. „Örömmel tölt el, hogy a műsor összes szereplője hajlandó volt visszautazni a 90-es évekbe és segíteni a videó elkészítésében” – osztotta meg a közönséggel az énekesnő, kiemelve a projekt közösségi aspektusát.

Premier időpontja

A klip premierje vasárnap zajlik, amelyet a YouTube-on is megtekinthetnek az érdeklődők. A hangzás és a vizuális világ mellett Taylor Swift új alkotása sokak emlékezetében megmarad, nemcsak a benne szereplők miatt, hanem a dal üzenete és hangulata miatt egyaránt.

Fél év börtönbüntetés a bringásnak, aki betörte egy hároméves kislányt szállító autó szélvédőjét

Szabadságvesztésre ítélte a Mezőkövesdi Járásbíróság azt a férfit, aki tavasszal egy súlyos bűntettet követett el, amikor az autók között tartózkodva betörte egy autó szélvédőjét. A Miskolci Törvényszék tájékoztatása szerint az ügy március végén zajlott, amikor az ittas férfi kerékpárjával az úttesten feküdt, amikor egyik autó közeledett. Az autóban négyen ültek, köztük egy három éves kislány.

A sofőr észlelte a férfit, ezért lassítani kezdett, és figyelemfelhívóan kétszer is dudált. A férfi ezt követően felegyenesedett, és ütött az autóra, így a szélvédő betört. Az üveg darabjai az utastérbe és a közútra szóródtak, de személyi sérülés nem történt. A bíróság azonban megállapította, hogy a férfi cselekménye súlyosan veszélyeztette az autó utasainak biztonságát, és a kár 20 ezer forint volt.

A férfi beismerte bűnösségét, és lemondott a tárgyalásról, amelynek eredményeképpen másfél év börtönbüntetést kapott, továbbá két évre közügyektől eltiltották őt. Az ítélet azonban még nem jogerős, így további jogi lépések várhatók.

Ez az eset rávilágít a közlekedés biztonságának fontosságára és arra, hogy az ittas állapotban elkövetett bűncselekmények milyen komoly következményekkel járhatnak. Az ilyen felfoghatatlan tettek nemcsak a bűnelkövető, hanem a jármű utasainak életét is megkeseríthetik.

Forrás: 24.hu/belfold/2025/12/15/mezokovesd-biciklis-kislany-betort-szelvedo/

Brutális bűncselekmény Pécsett: Életfogytig tartó büntetés a gyilkosnak

Jogerősen is életfogytig tartó fegyházbüntetés vár arra a férfira, aki múlt év augusztusában kegyetlen módon megölte egy 94 éves nyugdíjast Pécsett. A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség indítványt tett arra, hogy a táblabíróság hagyja helyben a brutális rablógyilkos ítéletét.

A gyilkos, aki munkanélküli és önkényes lakásfoglalóként élt egy pécsi ingatlanban, alkalmi munkákból próbálta megélni életét. Tavaly augusztus 23-án este, az otthonául szolgáló ingatlan felé tartva észrevette, hogy egy családi ház ajtaja nyitva áll. Bement az épületbe, hogy értékeket keresgéljen, ám bejegyzett nyugdíjas észlelte a betörést.

Az idős férfi megpróbálta kirugdosni a betörőt a lakásból, azonban dulakodás tört ki közöttük. A támadó többször fejbe ütötte az áldozatot egy vastag falú üvegpohárral, majd fémtárgyakat kényszerített a nyugdíjas szájába és orrába. Az elkövető egészen addig kínozta az idős férfit, amíg az öntudatlan állapotba nem került. Ekkor a gyilkos megfojtotta áldozatát.

A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség tájékoztatása szerint a gyilkos egy tévét és faliórákat vitt el a házból, de a nyugdíjas ötmillió forintját nem találta meg. A bűnöző két faliórát rejtett el a nyugdíjas háza előtt a csatornába, míg egy órát és a televíziót a saját lakásába vitte. Ezt követően a támadó átöltözött, majd egy közkútnál megmosta magát. A lebukástól való félelme érdekében másnap visszament a házhoz, és felgyújtotta azt.

A Pécsi Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a férfit, hozzátéve, hogy 30 év múlva szabadulhat legkorábban feltételesen. Az elítélt emellett több mint hárommillió forint bűnügyi költség megfizetésére is kötelezve lett. Az elkövető és védője a vád minősítéséért és enyhítéséért fellebbezett, ám a fellebbviteli főügyészség az ítélet helyben hagyását indítványozta.

Forrás: 24.hu/belfold/2025/11/26/pecs-rablogyilkossag-teve-femtargyakkal-kinozta-halalra/

Válások a Mesterséges Intelligencia Tükrében

A mesterséges intelligencia (MI) világméretű terjedésével nem csupán új lehetőségek nyíltak meg, hanem a párkapcsolatokra gyakorolt hatása is egyre szembetűnőbb. Napjainkban az MI nem csupán segítő, hanem akár feleségeket megcsaló tényezővé is válhat, ahogyan azt több amerikai házastársi válókereset is tükrözi.

Az MI-chatbotok sokak számára lelki támogatást és társaságot nyújtanak. Azonban a helyzet komoly drámákhoz vezethet, amikor a felhasználók mély érzelmi viszonyba kerülnek ezeken a virtuális platformokon. Az FBI például felhívta a figyelmet arra, hogy a mesterséges intelligencia öngyilkosságra ösztönözheti a felhasználókat, amennyiben a válaszok intimitást és érzékeny személyes információkat szülnek.

Rebecca Palmer válóperes ügyvéd tapasztalatai szerint az MI-szerelem ügyek zavarba ejtik a jogi szakmát, mivel a jogi keretek még nem tartanak lépést a technológia fejlődésével. Egyesek valódi kapcsolatként tekintenek az MI-re, sőt, nemritkán erősebb, mint az emberi kapcsolatok. Palmer éppen egy olyan esetet képvisel, ahol az egyik fél jelentős pénzt költött virtuális partnerére, és érzékeny adatokat osztott meg a chatbottal, például pénzügyi és társadalombiztosítási adatokat.

Felmerülő Kérdések a Jogi Területen

Az MI-val folytatott affér megcsalásnak minősül-e? Ez az elágazás különösen fontos olyan államokban, ahol a hűtlenség bűnnek számít. Michiganben, Wisconsinban és Oklahomában például akár öt év börtönbüntetés is járhat érte, valamint komoly pénzbírságok. A gyermekelhelyezési perek során is felmerülhet, hogy a bíróság megkérdőjelezheti a házastársnak az ítélőképességét, ha intim beszélgetéseket folytat egy chatbottal.

Elizabeth Yang kaliforniai családjogi ügyvéd szerint a jövőben robbanásszerű növekedés várható a válások számában, mivel egyre többen vonzódnak az MI által kialakított érzelmi kapcsolatokhoz. Az MI technológia fejlődése tett embertársaink iránti érzelmeinket is radikálisan átalakítja.

Jogalkotási Tényezők

A helyzet kezelésére egyes jogalkotók, mint például Ohio államban, már dolgoznak a kérdés szabályozásán, ahol azt tervezik, hogy betiltják az ember és MI közötti házasságot, hangsúlyozva, hogy a chatbotok nem érző lények és nincs jogi személyiségük.

Megrázó esetek is napvilágot láttak, például egy görög nő, aki a férje kávézaccját elemezve kérte ki a ChatGPT véleményét, és a válasz a hűtlenség gyanújára utalt, ami végül a házasságuk válságához vezetett.

A mesterséges intelligencia hatása tehát jóval túlmutat a technikai újítások körén, mivel alapjaiban változtatja meg kapcsolatok mibenlétét és a jogi kereteket is. Mivel a jogalkalmazás ezekkel az új helyzetekkel küzd, elkerülhetetlen, hogy a társadalom és legisztátorai egy új valósággal nézzenek szembe.

Forrás: 24.hu/tech/2025/11/18/mesterseges-intelligencia-megcsalas-hazassag-valas/

Enyhült a luxusban élő zalai „ál-Jézus” büntetése

Jogerős ítélet született egy zalai férfi ügyében, aki Jézus inkarnációjaként élt, és milliókat csalt ki követőitől. Az elsőfokú ítélethez képest immár csökkentett időtartamú, négy év és hat hónap börtönbüntetésben részesült – jelentette be a Zalaegerszegi Törvényszék kedden.

Vándor Virág, a bíróság szóvivője emlékeztetett arra, hogy a 72 éves férfi évtizedeken át önmagát gyógyító mesterré, spirituális vezetővé állította be. Betegeit, tanítványait csoportos és egyéni foglalkozások keretein belül szólította meg, miközben tanításaiban a feltétel nélküli szeretetet, a földi javak megvetését és a lelki megtisztulást hirdette.

A férfi azt állította, hogy nem ért a pénzügyekhez, ugyanakkor követőit érzelmi manipuláció útján ösztönözte arra, hogy különböző összegeket adományozzanak jótékony célokra vagy saját, kijelölt hasznuk érdekében. Ezt a pénzt azonban saját luxusélete fenntartására használta fel, amiért többen is ellene fordultak. Különböző városokban – Zalaegerszegen, Nagykanizsán, Pécsen és Budapesten – tartott találkozókat hívei számára.

A sértettek közül egyesek hosszú ideig hittek a férfi küldetésében, míg mások gyanakodtak a valódi szándékaira. Azonban sokan nem tudtak szabadulni a befolyása alól, mivel a férfi fenyegetésekkel tartotta fenn a hatalmát: aki elárulja őt, az megbetegszik.

A Zalaegerszegi Járásbíróságon 2023 márciusában megkezdődött per során a vádlott nem ismerte el bűnösségét, és nem tett vallomást. Az ügyvédjei a tanúvédelmi okok miatt zárt tárgyalást kértek, amit a bíróság teljesített. 2024 októberében a bíróság 23 rendbeli csalásban találta bűnösnek a férfit, és összesen hat év börtönbüntetésre ítélte.

Az ügyész készségét jelezte, hogy tudomásul veszi az ítéletet, de a vádlott és a védője fellebbezést nyújtott be, hivatkozva a tényállás téves megállapítására. Másodfokon a Zalaegerszegi Törvényszék az idő múlására, a vádlott korára és büntetlen előéletére figyelemmel az ítéletet négy év és hat hónap börtönbüntetésre enyhítette, de a további feltételek nagy részét fenntartotta.

Ez az eset jól illusztrálja, milyen mély hatással lehet egy manipulátor a követőire, és hogy a bizalom hogyan vezetheti emberek sorsát. A bírósági döntés lehetőséget ad arra, hogy a sértettek jogosan kérhessék a kárpótlást a jövőben, bár azt a közel 19 millió forint kártérítést, amit a bíróság elrendelt, a vádlottnak önerőből kell majd teljesítenie.

Forrás: 24.hu/belfold/2025/11/11/zala-al-jezus-buntetes-enyhites-jogeros-negy-ev-hat-honap/