Identitászavar és Szoboszlai-dilemma a magyar válogatottnál
Két mérkőzés, nulla rúgott gól és egy megszerzett pont – így fest a magyar válogatott mérlege a Nemzetek Ligája B divíziójának második csoportjában. A csapat pénteken Georgia ellen lép pályára a Puskás Arénában, majd hétfőn Nagyszombaton zárja a négymeccses etapot.
A sérült Sallai Roland és Varga Barnabás hiányában támadójátékban akadozik a válogatott: az ukránok és az északírek elleni harminc lövésből egy sem talált be.
Bozsik József, a legutóbb a szlovén Naftánál dolgozó pro licenszes edző szerint a válogatott a jól működő ötvédős rendszer után átállt négy védőre, ám ez egyelőre nem hozta meg a várt eredményt.
„Marco Rossival korábban reaktív focit játszottunk, a védekezésben 5-2-3-as, illetve támadásban 3-2-4-1-es rendszer teljesen jól illett a játékosok profiljához. Az új játékfelfogás alapján dominálni akarunk, ezért váltottunk a négyvédős rendszerre, de nem érzem, hogy ebben rejlik a megoldás, inkább a labdás játékban, a támadások szervezésében, befejezésben kell előrelépni. Úgy is mondhatnám, hogy egyelőre a négy védőre váltás visszafelé sült el” – mondta Bozsik.
A szakember szerint Bolla Bendegúz és Kerkez Milos is ideális választás az ötvédős rendszerben, mert sokat mennek fel a támadásokkal és jól lépnek be. Kerkez számára viszont visszatérő dilemma a négyvédős struktúrában, hogy elmenjen-e a támadásokkal, befelé zárjon-e védekezésben, vagy szélesebben maradjon. Bozsik az ukránok győztes gólját hozta példának: Csinger Márk elment a támadóval, és mögötte Kerkeznek kellett volna betömnie a rést, de lemaradt.
A szakember szerint égetően fontos lenne tisztázni Szoboszlai Dominik szerepét a csapatban, valamint arról is beszélt, miért jön jól, ha a kapitány mellett egy higgadt, megfontolt másodedző ül a padon.
