Miniszterelnökség: 46 millió forintért, verseny nélkül íratott tanulmányokat a Szuverenitásvédelmi Hivatal ügyvédi irodákkal
A Miniszterelnökség szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal több mint 46 millió forint értékben kötött szerződést két ügyvédi irodával 2025-ben és 2026-ban, tanulmányokra és tanácsadásokra, valódi versenyeztetési eljárás nélkül.
A Miniszterelnökség közölte, hogy mindez a nyáron megszüntetett állami szerv átvilágítása során derült ki, és az ügy miatt kiegészítették a hivatal költései miatt korábban tett feljelentésüket.
Az átvilágítás során fellelt dokumentumok alapján a hivatal az egyik ügyvédnek 27,4 millió forintot fizetett ki tanácsadási tevékenységért, személyes konzultáció témakörben, két személyes konzultációért. A foglalkozásokat nem a hivatal székhelyén, hanem az ügyvéd saját irodájában tartották, mindkét alkalommal ugyanannak a 16 személynek.
A beszerzés során a tanácsadói munkát két résztémában jelölték meg, az ügyvéd azonban csak az egyik részre adott árajánlatot, a másik rész sem az ajánlatban, sem a teljesítésigazolásban nem jelenik meg. Ennek ellenére a hivatal elfogadta és kifizette a teljes, mindkét részre vonatkozó díjat.
A másik ügyvédi iroda az Európai Unió lopakodó hatáskör-bővítésének jelenségét vizsgáló tanulmány elkészítéséért kapott 19 millió forintot. A megrendeléstől számítva a tanulmány 17 napon belül elkészült és kifizetésre is került. Maga a tanulmány, az átadás-átvételt igazoló irat és a díj szakmai megalapozása azonban az Igazságügyi Minisztérium tájékoztatása szerint nem lelhető fel.
Az iratok szerint mindkét eljárásban ugyanaz a szűk ügyvédi kör kapott felkéréseket, néhány napos ajánlattételi határidőkkel. A felkértek egy része egyik esetben sem tett ajánlatot, más része a kiírás szövegét szó szerint átvevő, magasabb árú ajánlatot nyújtott be. Valódi verseny azonban egyik eljárásban sem alakult ki.
Nincs irat arról sem, hogy mi indokolja szakmailag ezeket a beszerzéseket, mi alapozza meg ezek becsült értékét, és hogyan értékelik a beérkezett ajánlatokat.
A Miniszterelnökség szerint a közpénzből kifizetett ellenérték nem állt arányban a ténylegesen nyújtott szolgáltatással. Mivel a tudományos tanulmányok elkészítése nem tartozik az ügyvédi tevékenység törvényben meghatározott körébe, ügyvédi iroda nem is nyújthatt volna be ajánlatot. Emellett indokolt lett volna az érintett szerződések esetében rendes közbeszerzési eljárás kiírása.
A Miniszterelnökség ezért az SZH költései ügyében ismeretlen tettes ellen korábban tett feljelentését kiegészítette, ugyanis a hivatal két ügyvédi megbízása esetében is felmerül a hűtlen kezelés gyanúja.
