Kezdőlap Igazságszolgáltatás Jogerősen elbukta a pert Áder János húga, akit a DK a bicskei gyermekbántalmazási ügyben támadott.

Jogerősen elbukta a pert Áder János húga, akit a DK a bicskei gyermekbántalmazási ügyben támadott.

által Tamas

Áder Annamária, a jogerős ítélet és a bicskei botrány

Jogerősen elveszítette a pert Áder János volt köztársasági elnök húga, Pölöskei Gáborné, született Áder Annamária, aki a bicskei gyermekotthonban elkövetett pedofil bűncselekmények ügyével kapcsolatban próbált tisztázni magát. A Fővárosi Törvényszék helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely felmentette Gy. Németh Erzsébetet, a Demokratikus Koalíció képviselőjét a rágalmazás vádja alól.

A bíróság döntése után papíron is kijelenthető: Áder Annamária tevékenységéért, mint a Fővárosi Önkormányzat Oktatási, Gyermek- és Ifjúságvédelmi Főosztályának egykori vezetője, felelősségre vonható, amiért nem lépett fel az otthonban elkövetett bántalmazásokkal szemben. A DK állítása szerint 2011-ben az intézmény két dolgozója bejelentette az egyik gyerek megrontását az akkor Áder Annamária által vezetett főosztálynak, mégsem történt érdemi intézkedés.

Gy. Németh Erzsébet: A gyermekvédelem árnyoldalai

Gy. Németh Erzsébet szerint a bírósági ítélet megerősítette, hogy a gyermekvédelmi rendszer számos problémától sújtott. A DK szószólója úgy véli, a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának, V. Jánosnak ügye, valamint K. Endre, a bűntettek segédjének köztársasági elnöki kegyelme egyaránt a magasrangú politikai kapcsolatokkal rendelkező elkövetők védelméről árulkodik.

A politikus hangsúlyozta, hogy a Fidesz-közeli vezetés idejében történt mulasztások és elhallgatott ügyek súlyos sebet ejtettek a magyar gyermekvédelem hitelességén. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy 2011-ben a mulasztások már a Tarlós István vezette fővárosi önkormányzat tudomására jutottak, azonban változtatások továbbra sem történtek. Gy. Németh szerint ez is rámutat arra, hogy a gyerekeket egy olyan rendszer veszélyezteti, amely nem védi őket megfelelően, és ahol politikai kapcsolatokat használva bújnak ki az elkövetők a felelősség alól.

A vád és a védekezés ellentmondásai

Áder Annamária az elsőfokú ítéletet követően kijelentette, hogy a bíróság nem vizsgálta érdemben az ügyet, így szerinte nem jogos, ha politikusok őt a pedofilok védelmezőjeként állítják be. Az érintett többször hangoztatta, hogy meggyőződése szerint nem kell eltűrnie, hogy nyilvánosan összemossák nevét ilyen szörnyű bűncselekményekkel.

A vitás kérdés középpontjában az áll, hogy Áder Annamária, mint a főosztály vezetője, tudott-e az ellentmondásos eseményekről, és ha igen, mulasztásainak következményei milyen szinten járultak hozzá a visszaélések elhúzódásához. Bár a jogerős ítélet lezártnak tekinti az ügyet, az e körüli viták továbbra is élénken rezonálnak a közvéleményben és a politikai diskurzusban.

Forrás: 24.hu/belfold/2025/03/21/dk-gy-nemeth-erzsebet-per-ader-janos-huga-bicskei-gyermekbantalmazas/

Ezt is kedvelheted