Hankó Balázs letartóztatását indítványozta a főügyészség
Indítványozták Hankó Balázs és hétfőn őrizetbe vett társa letartóztatását, mert az ügyészség szerint egyebek mellett fennáll a szökés, elrejtőzés, valamint az eljárás jogellenes befolyásolásának veszélye – közölte a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség szóvivője, Bodó Mariann.
Az országgyűlési képviselőt és társát is különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelés bűntettével gyanúsítják. Az ügyész szerint a központi költségvetésnek különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó bűncselekmény megalapozott gyanúja mellett több különös ok is indokolja a kényszerintézkedést. A bűncselekmény magas büntetéssel fenyegetettségére és a gyanúsítottak kiterjedt kapcsolatrendszerére figyelemmel reális a szökés, elrejtőzés veszélye, a hosszabb időn keresztül szervezett, hierarchizált elkövetésre tekintettel pedig megalapozottan lehet tartani az eljárás jogellenes befolyásolásától.
Hankó panaszt tett az őrizetbe vétele és a gyanúsítás ellen. A gyanúsítottak letartóztatásáról a Kecskeméti Járásbíróságon döntenek.
A botrány tavasszal robbant ki, miután kiderült, hogy a választás előtt a Nemzeti Kulturális Alap Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma több mint 17 milliárd forintnyi támogatást osztott ki. A főügyészség gyanúja szerint a testület a hatáskörét túllépve, a törvényi előírásokat és a szabályzatokat megszegve döntött a pénzekről: a volt miniszter és társai a politikai szempontú, választókerületi lefedettség szerinti elosztás érdekében olyan eljárásrendet alakítottak ki, melyben végül ők döntöttek a pénzről, nem az ideiglenes kollégiumok.
Júniusban hat embert tartóztattak le, köztük Bús Balázst, Óbuda korábbi fideszes polgármesterét, az NKA alelnökét. Később egy hetedik gyanúsított is az eljárás látókörébe került, szeptember elején pedig rács mögé került Fásy Ádám felesége, Gurzó Mária is. Az eljárás időközben elérte Hankó Balázst is, akinek mentelmi jogát hétfő délelőtt függesztette fel az Országgyűlés a Legfőbb Ügyészség kezdeményezésére. A Fidesz és a KDNP nem vett részt a mentelmi jogról szóló parlamenti szavazáson.
Hankó a mentelmi bizottság ülésén cáfolta az ellene felhozottakat, és a nap jelentős részét a Parlamentben töltötte. Este Orbán Viktor élő Facebook-videójában jelentette be, hogy 19 óra 20 perckor megkapta az idézést, és elhagyja az Országházat. Forsthoffer Ágnes házelnök levélben szólította fel az önkéntes távozásra, mert Hankó a mentelmi jogának felfüggesztése után a Parlamentet tekinti menedéknek. A házelnök nem akart teret adni annak, hogy az Országházban rövid távú politikai haszonszerzés érdekében botránykeltő felvételek készüljenek.
A volt miniszter végül este negyed kilenc körül megérkezett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal III. kerületi, Huszti úti épületéhez, hogy az idézésnek eleget téve nyilatkozatot tegyen. Ezután őrizetbe vették, majd a NAV műveleti egysége Kecskemétre szállította. Ügyvédje, Tóth M. Gábor szerint legalább harminc fegyveres várta, amit indokolatlannak tartott.
A kihallgatás a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészségen közel öt órán keresztül, hajnali három óráig tartott. A közlemény szerint 1079 esetben használták a törvényben meghatározott céloktól eltérően az NKA által kezelt vagyont 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között. Védője szerint Hankó 25 oldalas, érdemi védekezést tartalmazó vallomást tett, amelyben cáfolta a vele közölt megalapozott gyanút, és arra hivatkozott, hogy a jogszabályokat és a kormány döntését betartva járt el, nem követett el szándékos vagyonkezelői szabályszegést. A képviselő kezdettől politikai indíttatásúnak nevezi az ellene folyó eljárást, és áldozatnak tartja magát.
A Fidesz kiállt a volt miniszter mellett. Orbán Viktor „újkommunista tempónak” nevezte a történteket, később pedig azt írta: „az önkénynek minden nap új áldozatok kellenek, ma ők, holnap te”. A párt kedden politikai fogolynak nevezte Hankót. Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint a volt miniszter semmilyen bűncselekményt nem követett el, ezért képviselői mandátumának visszaadása sem merül fel, mert az az „újkommunista önkény előtti meghátrálást” jelentené.
