Az ÁSZ a Fidesz kampányköltései ellenőrzése során az NKA-s forrásokat is vizsgálja
Az Állami Számvevőszék a leghatározottabban visszautasítja a miniszterelnöknek a számvevőszéggel kapcsolatosan tett hamis állításait – közölte a szervezet. Az ÁSZ azt követően adott ki közleményt, hogy a kormányfő a Facebookon arról írt, hogy az Állami Számvevőszék a Fidesz milliárdos, tiltott pártfinanszírozási botrányáról hallgat, fedezi a korrupt Fidesz-frakciót.
Az Állami Számvevőszék, mint független alkotmányos szerv, ellenőrzéseit a törvényeknek megfelelően, és nem a miniszterelnök Facebookon adott utasításai szerint végzi – írták. Közleményük szerint a kampány finanszírozásának vizsgálatát a számvevőszék az országgyűlési választások napjától számított egy éven belül végzi el. A vizsgálat rendben, tervezetten zajlik, minden érintett párttól, így a Fidesztől és a Tisza Párttól is történtek adatbekérések.
A vizsgálat minden olyan körülményre kiterjed, ami a kampány finanszírozása szempontjából jelentőséggel bírhat, így természetesen többek között a sajtóban NKA-ügyként elhíresült támogatások is ezen számvevőszéki vizsgálat körébe tartoznak.
Az ÁSZ arra is felhívta a figyelmet, hogy a számvevőszék volt az, ami – Windisch László elnök hivatalba lépését követően – haladéktalanul megkezdte az MNB és alapítványának vizsgálatát, és 2025. januárjában megtette a feljelentést az ügyészségen, majd 2025. márciusában publikálta is jelentéseit, melyekre a miniszterelnök is számtalanszor hivatkozott korábbi kommunikációjában. Az MNB-ügyeket vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottság munkáját az Állami Számvevőszék a teljes vizsgálati iratanyag – 60 gigabájt, 40 ezer dokumentum, több százezer oldal – átadásával segítette – tették hozzá.
A Nemzeti Kulturális Alapon keresztül kiutalt támogatás miatt őrizetbe vették Hankó Balázs volt kulturális minisztert. A botrány tavasszal robbant ki, miután kiderült, hogy a választás előtt az NKA Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma több mint 17 milliárd forintnyi támogatást osztott ki.
A főügyészség gyanúja szerint a testület a hatáskörét túllépve, a törvényi előírásokat és a szabályzatokat megszegve döntött a pénzekről: a volt miniszter és társai a politikai szempontú, választókerületi lefedettség szerinti elosztás érdekében olyan eljárásrendet alakítottak ki, melyben végül ők döntöttek a pénzről, nem az ideiglenes kollégiumok.
