Vida Kamilla: Az alapító atyák lelépése
Amikor az alapító atya hátrahagyja a közösségét, akkor rejtetten azt állítja: ez már nem létezik. Ez fájhat a közösségnek, joggal haragudhat rá, és megpróbálhatja bebizonyítani, hogy politikai teljesítmény a politikai közösség erejéből születik, nem pedig szép, fiatal arcokból, egyéniségekből. Hogy több lett azoknál, akik elkezdték. Hogy a szakítás valódi törés, ahol két létező elképzelés, politikai stratégia, alternatíva nem tud már egyben maradni.
2017 februárjában Fekete-Győr András betolt egy kiskocsit a Fővárosi Választási Irodára, rajta sok lila dobozzal, körülötte rengeteg újságíróval. Az akkori akció során 266 151 aláírás gyűlt össze.
A politikai teljesítménynek térbeli kiterjedése van. Az akkor még nem pártelnök, de a mozgalmat vezető, annak arcot adó Fekete-Győr és ikonikus zöld kabátja volt a vizuális megjelenítése a rendszerváltás reményének.
A Momentum politikai mozgalom vezetője 2017. február 17-én húzott egy kocsit, amelyen több mint 260 ezer budapesti választópolgár aláírása volt a 2024-es nyári olimpiai játékok budapesti megrendezésére irányuló pályázatot érintő népszavazás ügyében.
Többféle mítosz és közhely kering a pesti utcán: az egyik, hogy a fiatal, szép emberek okosabbak, mint az öreg, csúnya emberek. A másik, hogy az új reménység fizimiskája valamelyest hasonlít a ’90-es évekbeli Orbánéra, körülbelül annyira, ahogy fiatal, sötéthajú, szakállas férfiak hasonlítanak egymásra. Emlegetik a pesti utcán a Nagy Imre újratemetéséről szóló beszédet is. Megy a licit: ki látta már akkor, hogy Orbán veszélyes figura, ki látja most Fekete-Győr Andrásban, hogy Orbán lehet belőle is? Vagy pont, hogy ez a hasonlóság mutatja meg, hogy a fiatalok új vezére olyan nagy formátumú politikus lehet, mint Orbán?
A cikk további része olyan kérdéseket jár körül, mint hogy lehet-e egy párt erősebb az alapító atyáinál, hogy csak egy korszak ér véget, vagy maga a Momentum-történet is, és hogy miért olyan nehéz intézménnyé alakítani egy politikai pillanatot.
