Bencsik András szerint több kérdés is felmerül a Seszták-ügyben talált készpénz körül
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal pénteken bejelentette, hogy több mint hatmilliárd forintnyi készpénzt találtak a volt nemzeti fejlesztési miniszter, Seszták Miklós ügyében zajló nyomozás során. A hatóság munkatársai erdőkben elásva, mezőgazdasági és raktárépületekben, lakóingatlanban, valamint egy eldugott széfben találtak nagy mennyiségű készpénzt: összesen több mint 5 milliárd forint, 2,6 millió euró és 1,2 millió dollár került elő.
Sesztákot az ügyészség több mint 11 milliárd forint jogtalan előny elfogadásával gyanúsítja, a volt miniszter tagadja a bűncselekmények elkövetését.
Bencsik szerint nyolc év alatt lett volna lehetőség a pénz biztonságba helyezésére
Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője szombat délelőtt publicisztikát közölt a témában, amelynek címében azt kérdezte: tényleg ennyire hülyék vagyunk és mindent elhiszünk? Álláspontja szerint nem kell elhamarkodni a választ, mert ha igaz a gyanú, akkor még több kérdés merül fel.
A publicista felidézte: a Központi Nyomozó Főügyészség gyanúja szerint a korábbi nemzeti fejlesztési miniszter és az állami vagyonkezelő egykori vezetője, Szivek Norbert 2015 és 2018 között közvetítőkön keresztül több mint 11 milliárd forint jogtalan előnyt vett át. Bencsik szerint a feltételezett bűncselekmény 11 évvel ezelőtt kezdődött és 8 évvel ezelőtt ért véget.
Arra is kitért, hogy nyolc éve lett volna lehetősége Seszták Miklósnak arra, hogy a rengeteg készpénzt biztonságba helyezze, illetve nagy részét apránként tisztára mossa. Felvetette: elképzelhető, hogy a gazdasági tevékenységet is folytató, magasan képzett jogásznak nyolc év alatt nem jutott eszébe semmi, hogy mit kezdjen a rengeteg pénzzel?
Felvetések a pénz elhelyezéséről és a megtalálás körülményeiről
Bencsik szerint felmerül a kérdés, hogy miért nem bérelt legalább egy széfet Svájcban, és miért nem fektette be fokozatosan legális üzletekbe a pénzt. Arra is kíváncsi, hogy egyszerűen csak az irodájában tartotta-e a biztonsági záras iratszekrényekben, majd a választási vereséget követően rémülten elásta-e különféle helyeken az erdőben, ügyelve arra, hogy ne ássa túl mélyre, hogy a nyomkereső kutyák rátalálhassanak, illetve eldugdosta-e különböző helyekre, egymástól nem túl távol, hogy mindet meg lehessen találni.
A publicista azt is kérdezte, miért nem kezdett semmit a rengeteg pénzzel, a két és félmillió euróval, a közel másfélmillió dollárral és az ötmilliárd forinttal, és miért tartotta csak úgy az irodában. Szerinte egy jogban és gazdasági vállalkozásokban jártas jogásznak nyolc év alatt kellett volna valamit kitalálnia, és felteszi a kérdést, hogy ezt el is kell-e hinni.
Bencsik további kérdéseket is megfogalmazott: szerinte jó kérdés, kinek lehetett ennyi illegális eredeti készpénze, mert álláspontja szerint ez valakié volt, és azt sem tudja pontosan, hogyan lehet viszonylag rövid idő alatt ennyi pénzhez jutni. Publicisztikáját azzal zárta, hogy kik a valódi főszereplői ennek az „abszolút filmszínháznak”, és mikor érkezik végre Poirot mester, hogy lebuktassa a valódi bűnözőket.
