Választási bíró vegzálása: A Tisza-applikáció gyanújával
Az utóbbi hetekben egy súlyos incidens rázta meg a választási rendszert, amikor is egy választási bírót idéztek be a rendőrségre, közvetlenül a választások előtt. Az ügy hátterében az áll, hogy a rendőrség gyanúja szerint a bíró letölthette a vitatott Tisza Világ applikációt, amelynek használata összefonódik a választási visszaélésekkel. Az érintett bírót, akinek neve nyilvánosságra került, Varga Zs. András, a Kúria elnöke, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságtól tájékoztatást kérve az applikáció letöltőinek listájában való feltűnéséről értesítette.
Péterfalvi Attila, a NAIH elnöke, megerősítette Varga Zs. Andrásnak, hogy a bíró valóban szerepel a letöltők névsorában, ami súlyos aggályokat vetett fel az integritásával kapcsolatban. A Kúria elnöke az esetet egy integritásvizsgálat keretein belül indította el, hogy kiderítse az ügy tényleges körülményeit.
A rendőrségi eljárás részletei
A bíró tanúként való kihallgatása márciusra volt tervezve, ám akadályoztatása miatt azt április 20. utánra kérte. Végül a választások előtti csütörtökön jelent meg a rendőrségen ügyvédjével, ahol arról voksoltak, hogy mikor és milyen személyes adatait osztotta meg a Tiszával. A bíró átadta az integritási eljárás során készült dokumentumokat, de kérvény nyilatkozatának titoktartását hangoztatva kéréseket visszautasította.
Az eljárás során ő hangsúlyozta, hogy az ő kihallgatása puszta nyomásgyakorlás a bírói hatalom részéről, melyet elítélendőnek tart. Végül, az ügyben a nyomozást bűncselekmény hiányában lezárták, ami újabb kérdéseket vetett fel a jogi eljárás tisztaságával kapcsolatban.
Politikai következmények
Az incidens politikai következményekkel is járt, hiszen Magyar Péter, aki közpénzen épített luxusirodát, lemondásra szólította fel Varga Zs. Andrást. A felhívás találkozik a Kúria elnökével szembeni általános kritikával, amely az utóbbi időszakban felerősödött a társadalmi és politikai diskurzusban.
Ez az eset nemcsak a bírói függetlenséget, hanem a választási rendszer integritását is komolyan veszélyezteti, felvetve a kérdést, hogy milyen mértékben érvényesülnek a jogállami elvek egy olyan környezetben, ahol politikai nyomásgyakorlás történik.
