Alkotmánybíróság előtt a Wizz Air pilótáinak és légiutas-kísérőinek pere
A Wizz Air néhány pilótája és légiutas-kísérője pert indított a légitársaság ellen, mert állításuk szerint kevesebb fizetést kaptak, amikor szabadságra mentek. A per két különálló eljárásban zajlik, és az Alkotmánybíróság elé került.
A rendelkezésre álló dokumentumok szerint a felperesek azért indították a pert, mert a légitársaság szerintük nem megfelelően számolta ki a szabadság és a betegszabadság idejére járó távolléti díjat, így jelentős összegtől estek el.
A Fővárosi Törvényszék első fokon mindkét perben a felpereseknek adott igazat, és a távollétidíj-hátralék, valamint késedelmi kamatok megfizetésére kötelezte a légitársaságot. A Wizz Air mindkét marasztaló döntést megfellebbezte.
Ezt követően az ítélőtábla felfüggesztette a másodfokú eljárásokat, és az Alkotmánybírósághoz fordult, mivel felmerült, hogy a vonatkozó munkajogi szabályozás esetleg alkotmánysértő, illetve nemzetközi szerződésbe ütközhet.
A per így jóval túlmutathat a légitársaságon: amennyiben a szabályozást módosítani kell, az valamennyi magyar munkáltatót és munkavállalót érintheti.
