Lázár János kontra Vásárhelyi Nyugdíjas: Becsületsértési Ügy Végeredménye
Tízezer forintos eljárási költség megfizetésére kötelezték Szabó Margitot, a 76 éves hódmezővásárhelyi nyugdíjas asszonyt, akit Lázár János, építési és közlekedési miniszter perelt be becsületsértés miatt. Az ügy hátterében a 2022-es választási kampány állt, ahol Szabó és a Vásárhely Jövőjéért Egyesület által terjesztett szórólapok olyan vádakat fogalmaztak meg, melyeket Lázár becsületsértőnek és érdeksérelmet okozónak ítélt.
Szabó Margit az eljárás során következetesen védte álláspontját. Az általa terjesztett információk szerinte igazak voltak, és ezt több újságcikk felhasználásával próbálta bizonyítani. Véleménye szerint a közszereplőknek, különösen egy miniszternek el kell viselniük a bírálatot, és rávilágított arra a kettős mércére, amit a kormánypárt általánosan alkalmaz országos szinten, sokszor durvább és sértőbb kifejezések használatával.
Bonyolult Jogtörténet: Elutasított Bíróságok és Kényszermegoldások
A jogi folyamat különös körülményei is rámutattak a hazai igazságszolgáltatási rendszer furcsaságaira. Az ügyet először a hódmezővásárhelyi és a szegedi járásbíróság is elfogultságra hivatkozva visszautasította, majd a makói és szentesi bíróság is hasonlóképpen járt el. Szabó Margit számára külön nehézséget okozott, hogy ügyvédet találjon, aki hajlandó képviselni őt. Végül egy újsághirdetés segítségével talált budapesti ügyvédet, aki vállalta az ügy véleményezését.
A Végső Ítélet
Lázár János és Szabó Margit ügye végül első fokon a csongrádi bíróság elé került. Itt tavaly májusban két évre próbára bocsátották a nyugdíjast, de Lázár fellebbezése után a Szegedi Törvényszék jogerős ítéletében a próbaidő hosszát egy évre csökkentette. Emellett Szabó Margitnak ki kell fizetnie az eljárás során keletkező tízezer forintos perköltséget is.
Kettős Mérce Vagy Jogos Eljárás?
A nyugdíjas asszony védekezése során hangsúlyozta, hogy jogállamban élünk, ahol az ilyen esetekben inkább a közszereplőknek kellene megreformálniuk hozzáállásukat a kritikákhoz, mintsem az állampolgároknak kellene bizonygatniuk igazukat. A történet azonban rávilágít arra az éles kontrasztra, amely gyakran felmerül a hazai politikai és jogi színtéren: vajon melyik oldal szabályai érvényesülnek igazán?
Forrás: 24.hu/belfold/2025/02/10/lazar-janos-becsuletsertes-nyugdijas-szeged/
