Városháza-ügy: vádemelés és börtönbüntetési indítvány
A Fővárosi Főügyészség négy ember ellen emelt vádat a Városháza-ügyben, köztük Berki Zsolt ingatlanos és Gansperger Gyula, a Fidesz egykori pénzembere. Az ügyészség mindannyiuk ellen letöltendő börtönbüntetést és pénzbírságot javasolt. Az érintettek tagadják a bűnösségüket.
A főpolgármester álláspontja
Karácsony Gergely főpolgármester szerint az ügyészség vizsgálata alapján az egész ügy alaptalan volt. Hangsúlyozta, hogy a Városházát érintő ingatlanértékesítési pletykák megalapozatlanok, mivel a Városháza eladását törvény tiltja. Kifogásolta, hogy az igazságra négy évet kellett várni, és bocsánatkérést követelt azon kollégái nevében, akiket hamis dokumentumok alapján meghurcoltak.
A vádirat részletei
A vád szerint Berki Zsolt egy ingatlanforgalmazó cég tagjaként arra hivatkozott, hogy befolyásos kapcsolatai révén el tudja intézni, hogy önkormányzati ingatlanpályázatok egy adott pályázó javára legyenek kiírva. Jogtalan előnyként a vételár 10 százalékát követelte. Az ügyészség szerint Berki három ingatlannal kapcsolatban próbált így pénzhez jutni, köztük a Városháza ingatlanegyüttesével, azonban valós érintettsége nem bizonyított.
Az érintett ingatlanok és tranzakciók
Két esetben a Fővárosi Önkormányzat valóban indított pályázatot. Az egyik pályázaton csak egyetlen pályázó vett részt, aki Berki állítólagos közvetítése révén 10 millió forintot meghaladó összeget utalt át. A harmadik ingatlan, a Városháza épületegyüttes kapcsán, Berki állítólag 40 milliárd forintos vételárat emlegetett, és annak 10 százalékát kérte volna, de a korrupciós ajánlatokat minden érdeklődő visszautasította.
A vádlottak hálózata és szerepeik
Az ügyészség szerint a történtek során nemcsak Berki és Gansperger működtek együtt. Két másik vádlott is közreműködött, akik Berki befolyásának látszatát segítették erősíteni. A bűncselekmények során befolyás vásárlása és többrendbeli, gazdálkodó szervezetekkel kapcsolatos befolyással üzérkedés miatt emeltek vádat.
Pertárgyalás és kérdések
Bár az ügyészség vádemeléssel zárta le az ügyet, kérdések maradtak: Miért tartott négy évig az alapvető tények feltárása? Miként volt lehetséges, hogy a vádak ennyi ideig beárnyékolták a fővárost? Az ügy részletei egy összetett helyi politikai és gazdasági hatalmi játékról árulkodnak, amiben a felelősségek és érdekek elválasztása szinte lehetetlen feladatnak tűnik.
Forrás: 24.hu/belfold/2025/05/06/varoshaza-ugy-vademeles-berki-gansperger/
