Hack Péter: A Tisza ugyanazt teszi az alkotmánybírókkal, amiért a Fideszt bírálták
A Tisza Párt ugyanazt a gyakorlatot viszi tovább az alkotmánybírók jelölése kapcsán, amit korábban a Fidesz is követett – jelentette ki Hack Péter jogtudós, az ELTE egyetemi tanára. Elmondta: hiába bírálta éveken keresztül a jogi szakma és a politika is azt, hogy az alkotmánybírókat a korábbi húsz év gyakorlatával szemben már nem konszenzussal jelölték, hanem kizárólag a Fidesz jelöltjei voltak, a szabályozás mégsem változott meg.
Csütörtökön a miniszterelnök bejelentette a Tisza Párt által jelölt öt új alkotmánybíró személyét, akiket kedden már meg is választhat az Országgyűlés. A jelöltek: Chronowski Nóra egyetemi tanár, az MTA doktora, alkotmányjogász; Ligeti Miklós büntetőjogász, a Transparency International magyarországi jogi igazgatója; Kovács András György, a Kúria tanácselnök bírája, közigazgatási jogász; Orosz Árpád Gábor, a Kúria Polgári Kollégiumának egykori vezetője; valamint Szomora Zsolt, a Szegedi Tudományegyetem habilitált egyetemi tanára.
Mikecz Dániel politológus szerint Ligeti Miklós alkotmánybírói jelölése alkalmas arra, hogy enyhítse az NVVH-elnök megválasztása miatt kialakult morális felháborodást. Ligeti Miklós az újonnan felálló Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki pozíciójára is versenyben volt, ám a tiszás többségű parlamenti bizottság végül Unger Annát javasolta a szervezet élére, akit a parlament meg is szavazott.
Hack Péter a jelölteket mind kiváló szakembernek tartja, ám kritizálta a kiválasztás folyamatát, amely szerinte a fideszes gyakorlatot folytatja. A Fidesz már jelezte: frakciójuk nem vesz részt az új alkotmánybírók megválasztásában.
