Seszták-ügy: a keresőkutya jelzése önmagában nem bizonyíték a széfeknél
A kriminálkinológus szakértői vélemény szerint gyakorlatilag semmit nem bizonyít, hogy a nyomkövető kutya ugatni kezdett a Seszták Miklóshoz köthető széfeknél – derült ki a volt nemzeti fejlesztési miniszter ügyében készült szakvéleményből. A dokumentum október 28-án már elkészült, tehát még azelőtt, hogy a bíróság döntött volna a politikus letartóztatásának meghosszabbításáról.
A bíróság ezt követően közleményben jelezte, hogy a volt miniszter 9 milliárd forint készpénzt tarthatott a széfekben, és a pénz eltüntetéséről még a kihallgatása előtt gondoskodhatott. A 9 milliárd forint létezését az egyik gyanúsított vallomására és a nyomkövető kutya jelzésére alapozták a nyomozók. A nyomozási bíró erre alapozva úgy látta, hogy fennáll a bizonyítási eljárás befolyásolásának veszélye, és január 30-ig meghosszabbította a KDNP-s képviselő letartóztatását.
A szakértő szerint azonban a kutyában, mint minden élőlény munkájában, benne van a hibázás lehetősége. Papp Gábor, Seszták Miklós védője arról beszélt, hogy a szakértői vélemény szerint a büntetőeljárás során a keresőkutya jelzése nem bizonyíték, hanem információ a nyomozóhatóság részére. Bizonyítékként az használható fel – tárgy, nyom, anyagmaradvány, videófelvétel –, amit az eljáró hatóság a kutya jelzésére alapozva megtalál. Ez ebben az esetben nem valósult meg.
A védő példátlannak nevezte azt is, hogy a szakértői vélemény már a nyomozási bíró ülése előtt rendelkezésre állt, mégsem adták át, pedig az akár az ügy elbírálását is más megvilágításba helyezte volna.
A széfeket nem a volt miniszter kisvárdai otthonában vagy irodájában, hanem egy Sesztákhoz köthető irodaházban találták meg a nyomozók az október közepén tartott házkutatás során. A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal a kriminálkinológus-szakvélemény kiegészítését rendelte el, arra kíváncsiak, hogy a nyomkövető kutyát csak pénzkeresésre képezték-e ki, vagy okmánykeresésre is.
