Batik Bence és Temesvári Attila ügye a DVSC-Nyíregyháza Spartacus mérkőzésén
Az NB I-es találkozó, amely a Debrecen és a Nyíregyháza Spartacus között zajlott, nem csupán a kosárlabda eredmények miatt keltett feltűnést, hanem a játékvezetői döntések és a pályán történtek miatt is. A mérkőzés második félidőjében egy vitatott incident történt Batik Bence és Temesvári Attila között, amelyről a Nyíregyháza Spartacus csapata egy rövid videót osztott meg a közösségi médiában. A felvételen látható, hogy Batik arcon üti Temesvári Attilát, miközben a labda játékon kívül volt. A debreceni játékos, Batik, a bírótól nem kapott piros lapot a súlyos ütközésért, és érthetetlen módon a nyíregyházi védő, aki a helyzet áldozataként lépett fel, sárga lapot kapott.
Rúsz Márton játékvezető később Temesvári Attilának újabb sárga lapot mutatott fel, amely piros laphoz vezetett. Ez különösen frusztráló volt a csapat számára, mivel Temesvári védő szerepkörét betöltve a következő fordulóban biztosan eltiltásra számíthat. A Szpari hivatalos Facebook-oldalán megfogalmazták, hogy „ártatlanul” kerül így hátrányos helyzetbe a játékos, hiszen a feltételezett bántalmazást meg sem büntették.
Bódog Tamás reakciója
Bódog Tamás, a Nyíregyháza edzője, szintén kihangsúlyozta klubszeretete miatt a mérkőzés után keltett indulatát. Az edző a lefújás után dühösen reklamált, amiért a játékvezető sárga lapot adott neki is, miközben a bírónak igyekezett elmagyarázni a helyzetet: „Miért nem adott piros lapot a tiszta ütésért és miért állította ki az emberemet?” Az akkori helyzet még feszültebbé vált, amikor a játékvezető végül Bódogot is kiállította, ami miatt a biztonságiaknak is be kellett lépniük, hogy a helyzet ne eskalálódjon tovább.
Fegyelmi bizottság és további következmények
A mérkőzés eseményei miatt várhatóan a fegyelmi bizottság elé kerülnek a történtek. Temesvári Attila eltiltását fogják megvitatni, de lehetséges, hogy Batik Bence is felelősségre vonható. A játékvezetői bizottságnak lehetősége van visszamenőlegesen büntetéseket kiszabni, ha egyetértenek a csapat kritikájával. Ezen események kapcsán kérdések merülnek fel a bírók felelősségével és döntéseinek következményeivel kapcsolatban.
