A Magyar Kormány Felbontja a Krausz Ferenc Alapítvánnyal Kötött Nagyértékű Szerződést
2026. május 15-én a magyar kormány bejelentette, hogy felbontja a Krausz Ferenc által vezetett alapítványával kötött 261,7 milliárd forintos finanszírozási szerződést. Az értesülést Magyar Péter, a kormány szóvivője tette közzé, aki arra kérte a Nobel-díjas kutatót, hogy a már kifizetett 22 milliárd forintot utalja vissza az államkasszába.
A szerződés értelmében az alapítvány a következő években összesen 261,7 milliárd forintot kapott volna, ám a hat hónappal a választások előtt megkötött megállapodás máris viták tárgyává vált. A fideszes Hankó Balázs által a Kulturális és Innovációs Minisztérium keretében végrehajtott szerződés az állítólagos költségvetési túlköltést jelzi, amely a kormányt különösen érzékenyen érintheti.
A Krausz Ferenc által vezetett Élvonal Alapítvány tavaly novemberben alakult, mint közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány. Az alapítvány célja, hogy a magyar tudományos életet támogassa, azonban a szerdai bejelentés szerint a kormány az ígérete szerint teljesen megszünteti az ilyen jellegű közérdekű vagyonkezelő alapítványokat.
A forrástól származó adatok szerint már április végéig a Krausz Alapítvány a tervezett összegből 22,4 milliárd forintot kapott, amelyhez évi 400 millió forintos inflációkövető működési támogatást is biztosítottak volna. Az alapítvány eddigi működése így óriási összegeket vonzott, ugyanakkor a kormány egyre inkább félti a közpénzek átláthatóságát.
Hankó Balázs, aki a NKA-botrány kapcsán is szerepet játszott, nemrégiben komoly pénzekkel támogatta a fideszes celebek és politikai kapcsolatok által használt kulturális projekteket. Például Mága Zoltán, a népszerű hegedűművész, 3,3 milliárd forintot kapott koncertjeire a KIM-től, jelezve ezzel a pénzkezelés körüli feszültségeket.
A bejelentés azt jelzi, hogy a kormány hogyan próbálja meg visszaszorítani a közpénzből fenntartott, átláthatatlan szerződések miatti közfelháborodást, valamint a választások előtt érzékenyen reagál olyan helyzetekre, amelyek a kormányzati ítélkezés hitelességét kérdőjelezhetik meg.
