Kezdőlap Politika Vidnyánszky Attila nyilvánosan bocsánatot kért a történtek miatt

Vidnyánszky Attila nyilvánosan bocsánatot kért a történtek miatt

által Tamas
Vidnyánszky Attila nyilvánosan bocsánatot kért a történtek miatt

Vidnyánszky Attila bocsánatot kért a Színház- és Filmművészeti Egyetem korábbi vezetőjeként

Nyílt levélben reagált a Színház- és Filmművészeti Egyetemen tartott megemlékezésre Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház igazgatója, aki az egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumának szeptemberig volt elnöke. A levelet azután juttatta el a nyilvánossághoz, hogy november 11-én az Ódry Színpadon megemlékezést tartottak az egyetem hat évvel ezelőtti, az átalakítás elleni 71 napos blokádjáról.

A színházigazgató a levél elején gúnyosan számolt be az eseményről, majd felidézte Bodó Viktor nyilatkozatát, amelyben a rendező arról beszélt, hogy a hat évvel ezelőtti események felelősei azóta sem kértek bocsánatot, és közülük többen ma is pozícióban vannak az egyetemen. Vidnyánszky úgy érezte, őt is megszólították ezek a kijelentések, ezért azt írta: bocsánatot kér a Színház- és Filmművészeti Egyetemet fenntartó alapítvány korábbi elnökeként, amiért munkatársaival erőfeszítéseket tettek bizonyos eredmények elérésére.

Levele szerint az egyetemhez tartozó épületeket felújították, modernizálták, és új épületek sora került az intézményhez, köztük a régi Bányász mozi és a Duna tévé korábbi székháza. Állítása szerint a végzett hallgatók már nem a független szcéna felé fordulnak, hanem magas arányban kőszínházaknál tudtak elhelyezkedni, a hallgatók a Nemzeti Filmintézettel kötött együttműködésnek köszönhetően minden korábbinál több filmet készíthettek, új szakokat akkreditáltak, könyveket és saját folyóiratot adtak ki, valamint bővültek a nemzetközi kapcsolatok is: például 44 külföldi oktató járt náluk az előző évben. Fő célkitűzésükként azt jelölte meg, hogy ne örökítsék tovább azt az igazodási kényszert, ami korábban meghatározta az egyetemet.

A levél nem tért ki arra, hogy az egyetem milyen támogatásban részesült az alapítványi fenntartás idején, és mennyiből gazdálkodhatott korábban, ahogy arra sem, milyen nehéz helyzetbe került az elmúlt években a független színházi szcéna, illetve hogy az egyetem polgárai miért tartották fenn annak idején a 71 napos blokádot.

A megemlékezést a Vas utcai épületben tartották, amelyet az egyetem az alapítványi átalakítás után eladott a református egyháznak. Vidnyánszky megfogalmazása szerint ez nem pusztán klerikális buzgalomból történt, és megállapodtak a református egyházzal, hogy az épületet továbbra is az egyetem fogja használni, illetve az egyház kész átadni az ingatlant, amelynek megvásárlására és felújítására, benne az Ódry Színpaddal, utódaikra hagytak hat és fél milliárd forintot. Az ügyről három éve lapunk is írt: az egyetem nem egyszerűen átadta, hanem eladta az épületet a református egyháznak, amely azt a Károli Gáspár Református Egyetem használatába kívánta adni. Erre végül nem került sor, mert az egyetemnek továbbra is szüksége volt az ingatlanra, ahol a korábbi évfolyamok hallgatói folytatták képzésüket és tették le vizsgáikat.

Vidnyánszky szerint a Vas utcai épülettel és az Ódry Színpaddal kapcsolatban az a probléma, hogy nem igaz az a propaganda, miszerint nekik ez jár, mert érzelmileg kötődnek hozzá. A propagandával az a baj, ha valaki elhiszi: ha eleget ismételgeti, igaz lesz – fogalmazott.

A levélben hangsúlyozta azt is, hogy az elmúlt években a hallgatók, az oktatók és a munkatársak közös erőfeszítésével olyan egyetemet építettek, amely nem csupán szakmai tudást és fesztiváldíjakat ad, hanem szabad, önálló véleményüket bátran vállaló művészeket nevel, akik munkájukkal elsősorban a magyar közönséget szolgálják. Bírálta az általa periferikusnak és a közönség számára érdektelennek, illetve indoktrináltnak nevezett filmfesztiválokat is.

Reményét fejezte ki, hogy azok az oktatók, akik korábban megkezdték egy-egy osztály képzését, most is végigkísérhetik a hallgatókat, és a jövőben sem a világnézeti hovatartozásuk határozza majd meg szakmai megítélésüket vagy intézményi helyzetüket. A modellváltással kapcsolatban azt írta, nem ők küldték el az oktatókat, hanem azok maguktól távoztak, és állítása szerint csak azoktól váltak meg, akik módszeresen lejáratták és akadályozták az egyetem munkáját. Hozzátette: 2020-ban egy üres kasszájú, leromlott állapotú intézményt vettek át, és a hatalmas médiakampány ellenére, kiemelkedő hallgatói érdeklődés mellett egy akkreditált, nemzetközileg is beágyazott, a felelős gazdálkodásnak köszönhetően hat és fél milliárd forinttal rendelkező intézmény vezetéséről kellett leköszönniük.

Vidnyánszky háláját fejezte ki az egyetem dolgozóinak, hallgatóinak és oktatóinak, levelét pedig azzal zárta, hogy arra kéri a gyűlölködő, személyeskedő véleményformálókat: az egyetem jó híre és a hallgatók nyugodt munkavégzése érdekében lépjenek túl politikai elfogultságukon, és vegyék figyelembe a tényeket.

Ezt is kedvelheted